Ce jugement concernent la détention appelée « quarantaine » qui est appliquée à titre de mesure conservatoire à tous les sujets considérés comme positifs pour avoir pratiqué le test au moyen d’un tampon (test PCR) ou simplement pour avoir été en contact avec des personnes ayant présenté un résultat positif au même test.
En Europe, ce jugement a eu un certain retentissement et, par ex., en Italie, a même été défini historique:
http://www.eusebismo.org/articoli/22-11-2020-una-sentenza-storica
Concernant la France, en collaboration avec les « Citoyens en alerte », avec qui nous travaillons sur les questions de démocratie et justice (https://mouvementroosevelt.fr/task-force-juirique-europeenne/), nous portons à l’attention de tous les citoyens français sur ce jugement.
Ici vous trouverez:
– le fichier pdf du jugement, en portugaise
– la traduction (du portugaise au français), grâce au travail de Chrsitian Castellanet (« Citoyens en alerte » – https://citoyensenalerte.wordpress.com), de la partie finale, de page 27 à 34, avec les raisons du jugement, en particulière à partir du point 15
Le jugement s’appuie aussi sur des travaux scientifiques concernant des etudes du test PCR (voir les liens cité au point 17) dont vous trouverez ici l’un deux
Le jugement de la Cours de Lisbonne est important aussi parce que précise le cadre juridique de certaines dispositions sanitaires, qui doivent toujours respecter le cadre légale du pays mais aussi, et avant tout, sa constitution, pierre angulaire des libertés fondamentales, à ne jamais oublier.
Nous reverrons sur ces dernières thématiques avec une prochaine émission à propos de la France mais aussi de l’Europe.
Stay tuned sur nos fréquences digitales!
Aucune réponse